Sorrell proferiu estas declarações à Harvard Business Review, numa entrevista sobre o estado do negócio da publicidade, das redes sociais e da tecnologia emergente.
“Vou ser fuzilado outra vez, mas penso que (o Twitter) é um meio de relações públicas, um passa-palavra muito eficaz. Olho para os Olímpicos de Londres e o grande vencedor foi o Twitter. Não foi o Facebook. Não foi sequer o Google. Analisámos os feeds do Twitter todos os dias e é muito, muito potente. Mas parece-me que, como é limitado em termos de número de caracteres, reduz a comunicação a superficialiadades e tem falta de profundidade”, sustentou.
Estes comentários acontecem uma semana depois de o Twitter ter lançado a sua plataforma de publicidade.
Também o Facebook não é um veículo para a publicidade, na opinião do ceo da WPP.
“O Facebook não é um meio de publicidade, é um meio de branding. Se eu conseguir que diga algo positivo sobre mim ou sobre a WPP ou algumas das nossas empresas aos seus amigos é bom. Mas é um mecanismo a longo prazo. Compare com o Google. Imaginemos que está à procura de um carro: sabemos que 90 por cento das compras de carros nos Estados Unidos são influenciadas pela pesquisa. Ser o número um no ranking do Google é mais importante do um like no Facebook. Isto não nega a potencialidade do Facebook, mas tem de ser visto num contexto de construção de uma marca”.
Fonte: Media Week, The Wall

